Être juré populaire en cour d'assises



Être juré populaire en cour d'assises

Faire une expérience démocratique





Remerciements
Avertissement

Introduction

Première partie : Devenir juré populaire, une expérience insolite
Chapitre 1 : Le dispositif de la cour d'assises : quelle place pour les jurés ? 
L'espace : une justice redoutable
L'oralité et l'écrit
Donner vie à un dossier écrit
La parole comme réalité humaine
Les différents registres de communication
La parole descriptive
La parole argumentative
Le rituel de la procédure
Devenir juré
Entrer dans une affaire

Chapitre 2 : Une justice démocratique : Quelle légitimité pour les jurés ? 
Le jury populaire : enjeu d’un débat démocratique
Des citoyens contre les magistrats ? 
Les jurés entre compétence et incompétence
La légitimité du jury populaire : le jeu des paradoxes
Une indépendance et une marge de manœuvre du jury populaire remise en question
Un sentiment d’appropriation chez les jurés : l’expérience d’un changement

Deuxième partie : Être juré d’assises : L’expérience du jugement
Chapitre 3 : Le débat contradictoire dans la formation du jugement : les jurés face aux autres
Le jugement entre rite et mythe
Le procès face à l’horreur
Du fait divers au mythe
Les jurés face à une vérité ou une réalité ? 
Le procès d’assises : confrontation à l’altérité
Différence entre un jugement vrai et un jugement réel
Une nouvelle manière d’appréhender le jugement
Jugement « à l’emporte-pièce »
L’expérience d’un jugement labyrinthique
Le rôle du débat contradictoire

Chapitre 4 : L’intime conviction : les jurés face à eux-mêmes
La raison contre les émotions
Une définition de l’intime conviction est-elle possible ? 
La conviction sans l’intime
Une conviction raisonnable
La confusion d’une expérience
L’intimité de la faculté de juger esthétique
Spécificité du jugement esthétique
Réconciliation entre raison et émotion
L’intériorité dans le jugement : être face à soi-même

Chapitre 5 : Découverte d’une faculté de juger
Penser le général à partir du particulier
Sensus communis
Ressentir l’intersubjectivité
Limite de l’intersubjectivité dans la décision
Les caractéristiques du jugement des jurés d’assises
Juger avec certitude et individualitéTrois maximes pour définir l’intime conviction
Construction d’un jugement réfléchissant
Fondement du jugement réfléchissant et du jugement déterminant
Un vide créateurIndividualité et collégialité du jugement

Troisième partie : Avoir été juré : Faire une expérience démocratique  
Chapitre 6 : Une expérience démocratique au cœur d’une société démocratique
Avoir été juré d’assises, et après ? 
Changements situationnels
Être dans une bulleDes changements irréversibles ? 

Chapitre 7 : D’une justice verticale à une justice horizontale
Un nouveau rôle de citoyen
Changement de regard sur l’institution judiciaire
Le tirage au sort : reconnaissance d’une fonction politique ou judiciaire ?
L’ancrage d’une culture de la verticalité
Juger : entre pouvoir et responsabilité
Les jurés face aux victimes
Critique des médiasDe l’émotion médiatique au jugement des jurés

Chapitre 8 : Du jugement vindicatif au jugement démocratique
Les jurés entre la tentation du vindicatoire et du contradictoire
Rupture avec le principe vindicatoire
Proximité entre les dispositifs vindicatoire et contradictoireConversion des Érinyes en Euménides
La faculté de juger comme compétence démocratique
Une justice démocratiqueSe découvrir des compétences démocratiques
Vers une conversion démocratique ? 

Conclusion


Références Bibliographiques
Annexe méthodologique


 



Agenda

Ce que le « numérique » fait aux « humanités »
Jeudi 25 octobre 2018 • 18h30-20h

Soirée en l'honneur de Karol Modzelewski
Mercredi 3 octobre 2018 à 18h

Autres titres dans...

la collection :


les domaines :


autre suggestion :

Product image
Élisabeth Pacherie, Joëlle Proust
La philosophie cognitive
Cogniprisme